Kommentare zu: Die 200 Ranking-Faktoren von Google

Von: Andreas

Andreas — Sun, 29 Apr 2012 18:18:46 +0000

Es ist schon erschreckend zu lesen was man sich alles erlauben kann wenn man ein Monopol in Sachen Suchmaschine besitzt. Vielleicht zählen sich die beiden Herren aber im Bett lieber Rankingfaktoren anstatt Schäfchen um einschlafen zu können und deshalb werden es immer mehr :-)

Von: Elena

Elena — Tue, 29 Nov 2011 17:33:22 +0000

Naja, es könnten sicher noch mehr sein. Kommt ja auch immer auf die Aufsplitterung drauf an.
z.B. wenn du schreibst Links und Erwähnungen bei Xing.

Kann man dann nciht davon ausgehen das auch Erwähnungen bei Twitter (mit hash tag), bei Facebook und YouTube genauso erkannt werden können?
Wenn ja hättest du schon wiedre 3 mehr. ;)

Von: Hazel Wilkinson

Hazel Wilkinson — Fri, 24 Dec 2010 08:57:24 +0000

Na ja, immerhin 123… das ist doch schon gewaltig. Weitere fallen mir jetzt auf Anhieb nicht ein. Aber zu 9. Keywords in der Meta-Description – die sind doch schon bekanntlich lange out(?) Nicht so dagegen der Title-Tag! Und zu 107. Alter der Domain – Du meinst wahrscheinlich Alter der Website? Also ab dem Moment, wo echter Content zzgl. externer Verlinkung dazu kam. Denn geparkte Seiten haben da aus meiner Erfahrung keinen Einfluss.

Von: cornel

cornel — Thu, 14 Oct 2010 11:52:21 +0000

da wahre noch bei DIV ID oder class oder SPAN ID oder class keyword

Von: Beliebteste Suchbegriffe im Internet Die 200 Ranking-Faktoren von Google – Beitrag – SEOptiker Blog » Beliebteste Suchbegriffe

Sat, 25 Sep 2010 12:03:10 +0000

[...] hier den Beitrag weiterlesen: Die 200 Ranking-Faktoren von Google – Beitrag – SEOptiker Blog [...]

Von: Marian

Marian — Tue, 10 Aug 2010 19:39:25 +0000

Na ja, immerhin 123… das ist doch schon gewaltig. Weitere fallen mir jetzt auf Anhieb nicht ein. Aber zu 9. Keywords in der Meta-Description – die sind doch schon bekanntlich lange out(?) Nicht so dagegen der Title-Tag!
Und zu 107. Alter der Domain – Du meinst wahrscheinlich Alter der Website? Also ab dem Moment, wo echter Content zzgl. externer Verlinkung dazu kam. Denn geparkte Seiten haben da aus meiner Erfahrung keinen Einfluss.

Von: Antonio personale

Antonio personale — Wed, 28 Jul 2010 14:56:20 +0000

Hallo, das ist eine nette artikel!
Ich finde nur der punkt:Keyworddomain (www.keyword.de )
eigentlich nicht so wichtig. Wenn mann z.b. das Wort “Goldschmuck” in google eingibt, sieht mann das die position 1 ist keine DOmain Keyword, sondern der optimierung dort würde nebenbei auf die externe link mit das Keyword Goldschmuck gemacht.

Es ist nicht einfach die Liste weiterzuvervollständigen ;))
grüße Antonio

Von: Webnews #13: Tipps, CSS, SEO & Social Media | Andi Licious' Blogosphäre

Webnews #13: Tipps, CSS, SEO & Social Media | Andi Licious' Blogosphäre — Wed, 16 Jun 2010 14:17:55 +0000

[...] Reichsparteitag‘ und unglaubliche über 700 Kommentare in rund zwei Tagen. Zweihundert Ranking-Faktoren von Google oder auch auf dem Weg zur 200. Wie der Google Product Feed tickt. Noch mal etwas zu den [...]

Von: Florian

Florian — Tue, 15 Jun 2010 14:47:14 +0000

Vielleicht hab ichs überlesen, aber die Größe der einzelnen Seiten, also die Menge des Contents, gehört noch dazu.